ARTIKEL TERKINI

SUNNAH

SYIAH

SASTERA

EBOOK

Friday, 31 May 2013

[MAJLIS ILMU] JEMPUTAN KEPADA SEMUA PENCINTA ILMU : SIRI MAJLIS ILMU BERSAMA SYAIKH DR. AMIN AS-SA'DI

Oleh : Abu Abdul Razak

Dengan ini dijemput kepada semua pencinta ilmu untuk sama-sama menghadiri satu majlis ilmu yang akan berlansung pada :


TARIKH : 
7 JUN 2013 

HARI : 
JUMAAT - Selepas Isyak

TEMPAT : 
AL-MADINAH INTERNATIONAL UNIVERSITY (MEDIU)
Tingkat 14, Plaza Masalam, Seksyen 9, Shah Alam

Syaikh Dr Amin al-Sa'di, pensyarah dari Jabatan Aqidah, Universiti Islam Madinah akan menziarahi Malaysia dalam beberapa hari lagi. Beliau berasal dari Hadhramawt, Yaman. Masuk adalah PERCUMA. 

Selain itu anda juga dijemput untuk mengikuti program-program beliau sepanjang beliau berada di Malaysia. Jadual perjalanan program adalah seperti dibawah ini.

[Makluman : Pena Minang tidak terlibat secara lansung mahupun tidak lansung dalam penganjuran program ini]


Read more ...

NAIB CANSELOR UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA (UTM) DILANTIK MENJADI KETUA SETIAUSAHA II, KEMENTERIAN PENDIDIKAN

Oleh : Jebat

Tahniah diucapkan kepada Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia, Prof Dato Dr. Ir Zaini bin Ujang dilantik menjadi Ketua Setiausaha II di Kementerian Pendidikan Malaysia berkuatkuasa 3 Jun ini. Selain beliau, itu 2 lagi pegawai kanan perkhidmatan awam dilantik/ditukarkan untuk menerajui Kementerian Pendidikan.

Berikut adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh Laman Web Ketua Setiausaha Negara

Selaras dengan pembentukan Kabinet yang baru serta penggabungan Kementerian Pengajian Tinggi dengan Kementerian Pelajaran yang disatukan menjadi Kementerian Pendidikan, saya ingin memaklumkan pelantikan dan pertukaran tiga (3) orang pegawai kanan Perkhidmatan Awam Persekutuan.

Read more ...

JIKA SINGAPURA BOLEH LETAKKAN HANYA '1' MENTERI KABINET ORANG MELAYU KENAPA KITA TAK BOLEH LETAKKAN '0' PADA MENTERI BERBANGSA CINA DI MALAYSIA?

Oleh : Beruang Biru

Kabinet baru telah pun diumumkan dengan tiada wakil kaum Cina di dalamnya. Walaubagaimanapun, kerajaan tetap memperuntukkan tempat untuk wakil dari kaum Cina yang mana tertakluk kepada pindaan keputusan Mesyuarat Agong luar biasa MCA.  

Setakat ini, pihak MCA langsung tidak menunjukkan minat untuk bersama-sama kerajaan lagi.  Secara dasarnya, parti itu dilihat terbahagi dua iaitu antara yang mengambil sikap mesra DAP dan juga berkecuali.   

Walaupun terdapat di kalangan mereka hatinya masih bersama BN, jumlah mereka mungkin tidak signifikan langsung iaitu selaras dengan peratusan sokongan masyarakat Cina terhadap BN iaitu hanya 3%.  

BN boleh sahaja mengikut emosi dan menghukum kaum Cina dengan tidak memberi apa-apa jawatan kepada mereka di kabinet.  Malah, rasanya lebih tepat jika dikatakan bahawa kaum Cina sendiri minta dihukum dengan menolak sebarang jawatan sejak dari awal lagi.   

Namun, sebagai parti yang matang dan berpengalaman, kepimpinan BN memilih untuk mengenepikan emosi serta cuba untuk mengambil tindakan yang tepat.  Dan tindakan yang tepat adalah memberi sedikit ruang kepada kaum Cina di dalam kerajaan sebagai mewakili suara masyarakat kaum itu.  Ini adalah penting untuk kesinambungan dan kesejahteraan negara.  

Bagaimanapun, kaum Cina tidak berminat untuk membantu kerajaan untuk membuat keputusan yang tepat.   

Mungkin juga tindakan mereka ini adalah kerana mereka enggan menjadi sekadar ‘Menteri Pengangkutan’ atau ‘Menteri Kesihatan’, tetapi mereka ingin menjadi Perdana Menteri atau sekurang-kurangnya Timbalan Perdana Menteri!  

Jika ini benar, nampaknya kaum Cina ingin memegang jawatan signifikan di dalam kerajaan Malaysia walaupun menolak untuk mengasimilasi dengan budaya majoriti negara ini.  Mereka ingin menjadi pemimpin tinggi dalam masyarakat negara majmuk tetapi enggan menghayati konsep perpaduan sebenar.   

Pendek kata, mereka ingin menjadi Ketua dengan membawa konsep Ketuanan Cina.

Mungkin, inilah sebabnya mereka memandang sepi ‘tempat’ yang disediakan untuk mereka oleh kepimpinan negara.   Segalanya mungkin kini kerana kita sudah tidak boleh lagi mengharap atau menjangkakan apa-apa dari kaum Cina selain meletakkan kepentingan diri mereka sebagai keutamaan.   

Justeru, mungkin adalah lebih baik jika kerajaan tidak ‘memujuk’ mereka kerana jelas mereka tidak melihat ketiadaan tempat untuk mereka di dalam kabinet sebagai satu hukuman.   Tetapi, mereka menganggapnya sebagai gambaran ‘kuasa’, iaitu mereka tidak perlukan tempat di dalam kerajaan untuk hidup di Malaysia.   

Memahami karektor kaum Cina, mereka bukannya merasa bersalah, sebaliknya sedang mempamerkan keangkuhan mereka dengan tidak menerima sebarang jawatan di dalam kabinet.   Mereka mahu kita semua termasuk kerajaan berhenti mengkritik dan menghentam serta membongkar niat dan sikap buruk mereka yang tidak pernah ikhlas serta tidak tahu bertolak ansur itu.  Mereka mahu kita tahu bahawa mereka tidak akan terjejas walau apapun yang kita lakukan.     

Mereka tidak kisah menjadi pembangkang asalkan dapat terus mencabar hak keistimewaan Melayu serta kedudukan agama Islam tanpa melepaskan sedikit pun hak mereka terutamanya, hak untuk meneruskan Sekolah Vernakular kerana di situlah mereka melatih generasi baru untuk ‘mengambil-alih’ Malaysia.  

Secara ringkasnya, kaum Cina melihat tindakan kerajaan menyediakan ‘tempat’ untuk mereka di kabinet walaupun mereka menolaknya, sebagai satu tanda kelemahan.  

Walhal, kerajaan hanya mahu melakukan sesuatu yang tepat dan wajar untuk kesejahteraan semua.  

Malangnya, seperti yang kita tahu, pemikiran kaum Cina itu tidak sama dengan kita.  Mereka tidak melihat kepada kesejahteraan semua, melainkan diri dan kaum sendiri sahaja.   Mereka tidak pernah melihat diri mereka sebagai sebahagian dari kita rakyat Malaysia.  Kerana apa?  Kerana mereka tidak pernah bersama kita sejak di alam persekolahan lagi.  
Kini, punca masalah penolakan kaum Cina terhadap BN sudah jelas iaitu ‘Sekolah Vernakular’.  Tetapi, mereka berdegil untuk mempertahankan punca tersebut.   

Maka, terpulanglah kepada barisan kabinet baru dan juga kepimpinan negara untuk memilih sama ada untuk menangani puncanya, atau sekadar ingin mencari penyelesaian sementara.  Apapun, imej ‘hidung tak mancung dan pipi tersorong-sorong’ yang ditunjukkan oleh BN terhadap MCA adalah satu imej yang buruk sekali.  

Rujukan :

http://www.parliament.gov.sg/cabinet

http://www.cabinet.gov.sg/content/cabinet/appointments.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Singapore
Read more ...

KEBEBASAN MEDIA DI SINGAPURA PERLU ADA BATASNYA - PIHAK BERKUASA PEMBANGUNAN MEDIA SINGAPURA

Oleh : RPM

Kerajaan Singapura hari ini telah mengambil tindakan tegas terhadap kesemua media portal dengan mengarahkan syarikat-syarikat yang mentadbir urus portal berita di negara berkenaan agar membuat permohonan bagi mendapatkan 'Lesen Kebenaran Media' ataupun berhadapan dengan tindakan keras di mahkamah.

Sepertimana yang diketahui, PAP yang diasaskan oleh Lee Kuan Yew merupakan sebuah parti yang memerintah SINGAPURA sejak negara TEMASIK berkenaan mendapat kemerdekaan dari PERSEKUTUAN MALAYSIA. 

Tidak seperti adik lain warganegaranya di MALAYSIA, DAP, yang berjuang untuk mendapatkan kebebasan media seluas-luasnya, abang kandung DAP pula bertindak sebaliknya. PAP mengenakan syarat yang ketat kepada pengamal media disana demi menjaga kestabilan dan keharmonian negara yang memiliki 74.2% kaum Cina, 13.3% kaum Melayu dan 9.2% kaum India dan peratusan yang sama pada kaum-kaum lain.
Malaysia juga seharusnya mengambil tindakan yang tegas dalam isu ini. Keharmonian, keamanan dan kestabilan adalah jauh lebih utama dari kebebasan media. Sudah tiba masanya kerajaan Malaysia menerusi Kementeria Komunikasi dan Multimedia dan Kementerian Dalam Negeri mengambil satu mekanisme terbaik bagi mengawal berita-berita yang dikeluarkan melalui media arus baru. Jika SINGAPURA boleh mengendahkan seruan dan saranan kebebasan bersuara dan kebebasan media, mengapa kita tidak boleh melakukan tindakan yang sama?

Baca selanjutnya tindakan kerajaan SINGAPURA keatas portal berita disini.
Read more ...

[SUDUT PANDANG AZMAN HUSSIN] BAGAIMANA MINORITI MENGUASAI MAJORITI?

Oleh : Azman Hussin*

APABILA golongan majoriti berpecah-belah, ia akan mudah dieksploitasi dan ditundukkan oleh golongan minoriti yang bersatu-padu.

Kita ketahui pada masa ini di Malaysia, kaum Melayu yang majoriti telah berpecah-belah kepada UMNO, PAS dan PKR; sementara kaum Cina bersatu-padu di bawah DAP dengan menewaskan MCA. Kaum India pula menyebelahi pakatan pembangkang dengan menyertai PKR dan DAP menolak MIC, sehingga parti kaum India itu tumbang.

Adalah sesuatu yang tak masuk akal bagaimana sebuah parti sekular, yang dikuasai oleh orang-orang kafir, yang terpalit dengan imej anti-Islam, boleh berpakat dengan sebuah parti yang didakwa Islam untuk menentang sebuah parti pemerintah yang diterajui oleh orang-orang Islam. Tetapi itulah yang telah terjadi.

Bagaimana hubungan yang kompleks ini terjadi?

Ia adalah sangat unik, berbelit-belit, susah diuraikan.

Dengan serangan dan dakwaan berulang-ulang setiap hari pembangkang melalui media internet dan rangkaian sosial seperti facebook, twitter dan blog, kerajaan Barisan Nasional telah berjaya diberi persepsi umum sebagai parti korup, menyeleweng, tidak amanah dan rosak. Untuk memudahkan cerita, anggaplah apa yang dituduh oleh pembangkang ke atas kerajaan itu benar, bahawa kerajaan rasuah, menindas rakyat, menyeleweng wang negara dan sebagainya. Kebencian orang-orang Melayu ke atas Barisan Nasional yang diketuai UMNO ini telah menjadikan mereka emosional, marah dan tidak dapat duduk bertenang merenung apa musibah semua ini.

PAS yang mendakwa dasar-dasarnya Islam partinya telah berpakat dengan DAP yang sekular, dengan DAP tetap menolak dasar-dasar Islam PAS seperti hukum hudud. Sementara PKR sebuah parti sekular seperti UMNO, sebenarnya serpihan UMNO, telah menjadi jambatan kepada kedua-dua parti berbeza ideologi ini.

Ringkasnya perkongsian ini atas dasar PAS memerlukan sokongan undi kaum Cina untuk melawan UMNO, begitu juga DAP memerlukan undi kaum Melayu untuk melawan MCA.

Setiap kali PAS berkempen untuk menarik sokongan kaum Melayu, mereka mengeksploitasi isu-isu agama seperti hukum hudud sebagai rasional untuk menolak UMNO. Apabila PAS mulai berpakat dengan DAP, mereka kelihatan mendiamkan seketika hukum hudud ini. Perkara ini telah dieksploitasi oleh UMNO untuk menjatuhkan imej PAS dalam kalangan orang-orang Melayu. Maka untuk menggilap semula imej mereka, mereka memanaskan semula hukum hudud supaya sokongan kaum Melayu tidak lari.

Sebaliknya perkara ini telah ditentang DAP. Kenapa? Selama ini orang-orang Cina tidak dapat menerima PAS sepenuhnya kerana khuatirkan hukum hudud dan dasar-dasar agama yang dibawa PAS. Jika DAP berdiam diri, ia memberi mesej bahawa jika Pakatan Rakyat memenangi PRU13, hukum Hudud akan dilaksanakan, maka undi kaum Cina akan lari kepada MCA. 

Maka tindakan DAP menentang PAS ini memberi isyarat kepada orang-orang Cina bahawa PAS di bawah kawalan DAP. Mesej itu sampai, maka tidak hairanlah kaum Cina tetap terus teguh di belakang DAP dengan keyakinan jika Pakatan Rakyat memerintah, hukum Hudud tidak akan dilaksanakan.

MCA yang takut akan terus kehilangan undi kaum Cina bertindakbalas menyaingi populariti DAP ini. Mereka menakut-nakutkan kaum Cina dengan hukum hudud yang akan dilaksanakan jika Pakatan Rakyat memerintah. Malangnya, tindakan MCA  ini telah dieksploitasi oleh pemimpin PAS untuk menjatuhkan imej UMNO bahawa MCA anti hudud dan tidak ditegur oleh pemimpin UMNO, untuk mengalih dan melupakan yang DAP juga menolak hudud. Realitinya tindakan MCA itu hanyalah untuk merebut kembali undi orang-orang Cina yang beralih kepada DAP.

Bahkan sebenarnya MCA ini ditolak kerana telah dianggap lupa diri dan tidak memperjuang kepentingan kaum Cina. Hakikatnya MCA telah ditolak oleh kaum Cina kerana tunduk kepada UMNO dan tidak berbuat apa-apa untuk kaum Cina. 

Jika kita mahu berfikir, suara-suara penentangan mereka ke atas hukum Hudud hanyalah untuk merebut kembali undi kaum Cina dan menjejaskan imej DAP yang kononnya akan melaksanakan hudud jika Pakatan Rakyat berkuasa. Ia hanyalah permainan MCA.

Jika mahu diumpamakan, DAP sebenarnya seekor anjing lapar yang bebas berkeliaran tanpa boleh dikawal, yang selalu menyalak apabila kepentingannya tergugat. Manakala MCA adalah anjing kenyang yang tali kendalinya berada di tangan UMNO, yang sesekali menyalak untuk membuktikan ia masih anjing yang masih berjuang untuk kaum Cina.

Sebaliknya dalam kalangan kaum Melayu yang menyokong pembangkang, mereka telah memperguna isu ini untuk menjatuhkan UMNO bahawa rakan sekutu UMNO, iaitu MCA telah menghina Islam.

Setiap kali MCA atau DAP bersuara menolak atau mempertikaikan isu-isu berkaitan Islam, misalnya hukum Hudud, untuk menarik undi kaum Cina, maka Melayu PAS dan Melayu UMNO akan bergaduh sesama sendiri sesudah dihasut pemimpin mereka. Ini sesuatu yang sangat bodoh, sementara kaum Melayu sepatutnya bersatu-padu menentang golongan yang mempertikaikan agama yang mereka anuti bersama.

Sementara itu DAP terus unggul, tidak tunduk kepada PAS kerana mereka mengetahui PAS sangat memerlukan mereka untuk menawan undi kaum Cina dalam menentang UMNO, sedangkan PAS seperti tidak menyedari bahawa DAP juga memerlukan PAS untuk menarik undi kaum Melayu. 

Malangya PAS telah terkeliru dengan membela DAP serta menjadikan MCA sebagai kambing hitam secara tidak langsung dan mengungkit perihal pemimpin-pemimpin MCA yang menolak hudud.

DAP tidak akan tergugat, terus mendapat kepercayaan kaum Cina, dan disokong pula oleh kaum Melayu dengan menumpang pengaruh PAS.

Sementara itu PAS terus kekal dalam kalangan kaum Cina dengan imej menakutkan. PAS mungkin akan kalah di kawasan yang memiliki ramai pengundi kaum Cina. Kaum Cina berkemungkinan besar akan memilih UMNO.

Dalam keadaan ini, yang mendapat faedah dalam kerjasama ini adalah DAP kerana terus mendapat sokongan undi kaum Melayu. Dan PAS tidak mendapat apa-apa kerana DAP berjaya menyampaikan mesej secara senyap kepada kaum Cina bahawa PAS adalah ekstremis agama dengan hukum Hududnya. 

Kerjasama ini juga sebenarnya merugikan PAS kerana UMNO berjaya menunjukkan kepada kaum Melayu bahawa PAS tidak lagi memperjuangkan hukum hudud dan telah hilang arah dengan perjuangan Negara Islamnya. PAS berkemungkinan kalah teruk di kawasan yang mempunyai ramai pengundi kaum Cina apabila bertembung dengan UMNO kerana mendapat kepercayaan kaum Cina dan kaum Melayu yang kecewa dengan kelemahan PAS menghadapi DAP.

Mari kita fikirkan sejenak. DAP yang mengetahui mereka menguasai undi kaum Cina telah memperguna kelebihan ini untuk memperjuang kepentingan kaum cina, khasnya bukan bumiputera. Dalam kalangan parti pembangkang, walaupun DAP memiliki bilangan kerusi yang sedikit, mereka angkuh kerana kaum Cina bersatu-padu di bawah mereka. Pakatan Rakyat tidak mungkin akan dapat memerintah tanpa mereka. Sehingga tidak mungkin mereka diperkecilkan dalam Pakatan Rakyat.

Seterusnya Pakatan Rakyat ini bersatu-padu menentang kerajaan, walaupun dasar-dasar mereka berbeza, sehingga tidak mustahil mereka boleh menumbangkan kerajaan Barisan Nasional dengan pelbagai isu-isu yang dibangkitkan.

Apabila diterangkan kepada penyokong-penyokong PAS bahawa DAP adalah berbahaya dan boleh menguasai negara ini, maka pemimpin-pemimpin PAS akan menjawab dengan mempersoalkan bagaimana DAP akan menguasai Pakatan Rakyat sekiranya kerusi parlimen yang mereka tandingi hanyalah sekitar 50, berbanding PAS 73 kerusi, dan PKR 99 kerusi.

Kelemahan orang-orang UMNO dalam isu ini ialah mereka kelu lidah tidak dapat menjawab persoalan ini. Ya, tidak logik untuk DAP berkuasa jika mereka hanya memiliki lebih kurang 50 buah kerusi parlimen, itu pun jika mereka menang semua kerusi. Tetapi adalah tidak mustahil DAP akan memenangi 90% kerusi parlimen yang ditandingi mereka berdasarkan kepintaran mereka menyatukan kaum Cina dan mengeksploitasi kaum Melayu dengan pertolongan PAS.

Memang DAP tidak mungkin dapat meletakkan pemimpin mereka sebagai Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri dengan jumlah 50 buah kerusi.

Kita andaikan Pakatan Rakyat membentuk kerajaan, apakah kemungkinan yang akan terjadi. Sudah tentu PAS dan DAP akan bergaduh sesama sendiri. Bersatu sebelum menang adalah mudah, tetapi untuk memerintah bersama adalah mustahil. PAS dan DAP boleh bercinta, tetapi tidak mungkin boleh berkahwin selagi DAP tidak mengambil hukum Islam ataupun PAS bertukar mengambil ideologi sekular seperti DAP.

Dalam keadaan ini, DAP mungkin akan mengugut untuk keluar daripada Pakatan Rakyat untuk menyertai UMNO dan mengambil alih tempat MCA, yang kalah teruk dengan imej anjing kenyang yang dibenci semua orang. Ini tentunya dengan tawar-menawar yang besar. DAP menyertai UMNO adalah sesuatu yang tidak mustahil.

Maka, sama ada terus berada dalam Pakatan Rakyat ataupun lari menyertai Barisan Nasional selepas PRU13, DAP telah berjaya mengeksploitasi semaksimumnya perpaduan kaum Cina walaupun mereka minoriti untuk menentukan masa depan kaum mereka dan negara ini. 

Mereka boleh bila-bila masa mengancam untuk keluar daripada Pakatan Rakyat (atau Barisan Nasional) jika sebarang tuntutan untuk kepentingan kaum mereka tidak dipedulikan, tanpa perlu menjadi Perdana Menteri Malaysia ataupun Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

Jika mereka keluar, sesebuah kerajaan itu, sama ada Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional, akan tumbang. Maka mahu tidak mahu, kerajaan yang terbentuk nanti akan tunduk kepada DAP.

Di situlah kebijaksanaan mereka untuk mencatur dan menguasai negara ini walaupun mereka kaum minoriti.

*Penulis merupakan karyawan dunia sastera sejak tahun 1998 dan pernah memenangi Hadiah Sastera Perdana 1998-1999 dalam kategori cerpen.
Read more ...

TINDAKAN KE ATAS "RED BEAN ARMY" TERLEWAT - TUANKU ABDUL AZIZ (BEKAS NAIB PENGERUSI DAP)



Oleh : RPM

Bekas Naib Pengerusi DAP, Tuaku Abdul Aziz menjelaskan tindakan kerajaan dalam membendung kumpulan fitnah seliaan DAP, "The Read Bean Army" sedikit terlewat. 

"Seharusnya tindakan tegas telah lama diambil, namun kerajaan membiarkan perkara ini berlaku,"

Beliau menambah kelewatan mengambil tindakan dengan pantas dan tegas telah menyebabkan fitnah yang dilemparkan oleh Cyber Troopers DAP ini sudah dipercayai oleh masyarakat.

Walaupun kelihatan agak terlewat, namun Tuanku Abdul Aziz masih komited dengan kenyataan terbaru Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang mahukan kesemua cyber troopers pembangkang yang membuat fitnah dikenakan tindakan yang keras dan tegas.
Read more ...

JIKA CINA NAK HAK SAMA RATA DENGAN ORANG MELAYU, MEREKA PERLU BERSEDIA MENERIMA PENYATA BARNES 1950!

Oleh : Institut Peradaban Melayu

Barnes mengatakan pemerintahan Inggeris selama 150 tahun sudah meletakkan orang Melayu jauh di belakang kaum etnik lain di tanah airnya sendiri.

Oleh itu Jawatankuasa Barnes (yang dianggotai oleh orang Melayu dan pegawai pendidikan Inggeris) memperakukan supaya kaum Melayu patut dibantu "... untuk membolehkan (mereka) mengambil tempatnya dalam masyarakat Malaya yang berbilang kelompok etnik itu, ... untuk membentuk sebuah bangsa yang bersatu" (Barnes 1950).

Laporan Barnes mengajukan suatu jenis sekolah rendah terbuka kepada semua rakyat.  Selain daripada cirinya yang multietnik itu, ciri-ciri utama Sekolah Kebangsaan itu adalah seperti berikut:

a. Sistem itu menyediakan pendidikan rendah yang percuma bagi semua kanak-kanak daripada berbilang kaum etnik yang berumur di antara enam hingga dua belas tahun;

b. Sistem itu juga bertujuan menghasilkan kanak-kanak yang dwibahasa, terdidik dalam bahasa Inggeris dan Melayu ... yang kemudiannya akan menyambung pengajiannya pada peringkat menengah dan tinggi dalam aliran Inggeris"  (Barnes, 1950: 20).

Cadangan ini bermaksud semua sekolah rendah menjadi satu jenis sahaja, iaitu Sekolah Kebangsaan, atau sekolah Melayu.  Dengan itu, Jawatankuasa Barnes dapat dikatakan memberi pemikiran yang agak serius terhadap pemersatuan bangsa melalui bahasa.

Pada peringkat darjah tiga, "... bahasa Inggeris menggantikan bahasa Melayu, dan akhirnya murid-murid akan menjadi dwibahasa pada peringkat umur dua belas tahun ... sehingga mereka bolehlah menuturkan kedua-dua bahasa sepadan dengan umur mereka" (Barnes 1951).

Pelaksanaan perakuan-perakuan ini bermaksud bahawa murid-murid Cina dan India perlulah menggugurkan bahasa ibundanya, dan masuk ke sekolah Melayu, tetapi bukanlah sekolah Melayu dalam erti kata sekarang.

Walau bagaimanapun, jawatankuasa itu sedar bahawa cadangan sistem itu akan menjadi lemah, jika setiap kaum etnik Cina, India dan juga Melayu terus mahu mengadakan sekolah rendah mereka sendiri berasingan daripada usaha kerajaan.

Masyarakat Cina menolak cadangan ini kerana mereka menganggap ia akan membunuh bahasa Cina. Isu ini menjadi hangat diperdebatkan dalam akhbar harian pada masa itu.

Walaupun sistem sekolah itu lebih banyak memberi keutamaan kepada bahasa Melayu, guru-guru pelatih Maktab Perguruan Sultan Idris juga menetangnya dan menunjuk perasaan.  Mereka menyedari bahawa perakuan itu juga akan membunuh bahasa Melayu dan hanya menghidupkan bahasa Inggeris (Straits Budget, 18 November 1952)


Read more ...

Thursday, 30 May 2013

BUBAR DUN PULAU PINANG, SELANGOR DAN KELANTAN KALAU TAK NAK TERIMA KEPUTUSAN PRU13 - MB KEDAH MUKHRIZ MAHATHIR

KENYATAAN MEDIA

YAB. DATO' PADUKA MUKHRIZ BIN TUN DR MAHATHIR
MENTERI BESAR 
KEDAH DARULAMAN

Jumlah sambutan Himpunan Black 505 di Kompleks Pas Kota Sarang Semut, yang terlalu sedikit berbanding jumlah rakyat Kedah memberi gambaran bahawa majoriti rakyat menolak budaya liar yg cuba dibawa oleh Anwar dan pembangkang. 

Rakyat sudah menggunakan haknya untuk memilih Kerajaan yang mampu membawa perubahan besar kepada negeri Kedah.

Tumpuan kerajaan negeri yang dipilih oleh majoriti rakyat sekarang ialah untuk memenuhi segala akujanji dalam tempoh lima tahun akan datang dan memenuhi ikrar melakukan transformasi menjana pembangunan yang bermanafaat untuk seluruh rakyat tanpa mengira fahaman politik atau latarbelakang. 

Sehubungan dengan itu saya mengajak rakyat untuk mengalih tumpuan untuk turut sama menyumbang serta memainkan peranan menjadi sebahagian dari kejayaan merubah pencapaian Kedah menuju kemajuan.

Pakatan sepatutnya menolak semua keputusan Pru13 termasuklah di negeri yang mereka menangi. 

Saya cabar pakatan untuk melepaskan tampuk pemerintahan di Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan sekiranya masih tidak boleh menerima keputusan Pru13 yang lalu.

Jangan kelirukan rakyat dengan memanipulasikan isu undi popular.

Tidak wajar untuk mereka memaksa Kerajaan Barisan Nasional berundur sedangkan merekasendiri tidak mahu berundur di Negeri negeri yang dimenangi. 

Saya juga menyeru Anwar serta konco-konconya dalam pembangkang agar segera insaf serta tidak menjadi batu penghalang kepada hasrat rakyat yang dahagakan pembelaan dalam erti kata sebenar bukannya sekadar membazir masa menerusi perhimpunan yang merosakkan keharmonian serta mencalar imej negara khususnya negeri Kedah yang aman damai.


YAB. DATO' PADUKA MUKHRIZ BIN TUN DR MAHATHIR
MENTERI BESAR 
KEDAH DARULAMAN

Read more ...

UTAMAKAN RAKYAT MAJORITI DI NEGERI YANG DIMENANGI

Oleh : Beruang Biru

PRU-13 sudah berlalu dan BN yang kembali menerajui Kerajaan Pusat telah pun menamakan anggota kabinetnya, sementara setiap negeri baik yang dimenangi BN mahu pun pakatan pembangkang juga sudah selesai upacara angkat sumpah Menteri Besar dan Ketua Menteri.

Itu menandakan masing-masing samada dari pihak BN atau pun PR telah pun menerima keputusan PRU-13, sekali gus menutup suara sumbang segelintir pihak yang mempertikaikan ketelusan proses pilihan raya yang diuruskan oleh SPR.

Di sebalik semua itu, kini tibalah saatnya di mana pihak yang menang di kawasan masing-masing fokus untuk berkhidmat kepada rakyat yang memberi kepercayaan kepada mereka sementara pihak yang kalah pula daripada terus menyalahkan orang lain adalah lebih baik memperbaiki kelemahan sendiri.

Bila bercakap perihal kemenangan, kita tidak boleh menolak faktor dukungan penyokong sebagai ramuan penting kejayaan sesebuah parti politik. Oleh itu amat penting untuk mengekalkan kemenangan maka khidmat bakti perlu diutamakan dahulu kepada penyokong sendiri.

Lantaran itu, BN selaku pemenang PRU-13 yang diamanahkan untuk kembali menerajui Kerajaan Pusat serta menggalas tugas memerintah sebahagian besar negeri-negeri teramat perlu untuk berusaha sedaya mungkin memenuhi pengharapan para penyokongnya sepanjang lima tahun mendatang ini.

Biarkan sahaja kawasan yang dimenangi pakatan pembangkang diuruskan sendiri oleh wakilnya kerana itu yang majoriti pengundi di kawasan itu kehendaki. Namun dalam soal kebajikan dan khidmat asas sebagaimana peruntukan dalam Perlembagaan boleh saja diteruskan.

Dengan cara ini barulah para pengundi di sesebuah kawasan atau negeri dapat mengenal pasti sejauh mana kemampuan wakil yang dipilihnya. 

Polisi BN selama ini memberi khidmat untuk semua lapisan masyarakat tanpa mengambil kira siapa yang disokong oleh seseorang itu amatlah terpuji, tapi adakah ia dihargai oleh semua? 

Dilihat pada keputusan PRU-13 yang lalu jelas menunjukkan masih ada sesetengah pengundi yang merasakan pemimpin pembangkang boleh memberi khidmat yang lebih baik untuk mereka meskipun realitinya hanya indah khabar dari rupa.

Justeru itu, apa lagi perlunya untuk BN mengekalkan polisi yang sama berkhidmat untuk semua? 

Bukankah lebih baik BN melakukan sedikit anjakan paradigma dengan mengutamakan dulu khidmatnya di kawasan atau negeri-negeri yang dimenangi sebagai tanda penghargaan di atas sokongan yang diterima.
Read more ...

ISU KALIMAH ALLAH : BILA SI TEMBERANG TUDUH SI KHAWARIJ PENIPU

Oleh : Beruang Biru

Tika ini ramai ahli dan penyokong PAS yang belum kebas dari demam terkejut dan masih lagi dalam kebingungan gara-gara pendirian rasmi PR yang telah muktamad menggugurkan agenda perlaksanaan hukum hudud dari Manifesto PR.

Tambah mengeruhkan keadaan bila mana Manifesto PR tanpa agenda hudud itu turut disepakati dan diperakui oleh Presiden PAS, Abdul Hadi Awang. 

Lebih parah lagi, selepas Manifesto PR bertemakan "Pakatan Harapan Rakyat" dilancarkan dalam Konvensyen Pakatan Rakyat Ke-4 di SACC Shah Alam, Selangor pada 25 Februari 2013 lepas, tak semena-mena Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim tampil menyalahkan Hadi Awang berhubung kontroversi isu kalimah Allah.

Ketua Umum PKR itu mendakwa ketetapan bersama PR pada 8 Januari 2013 lalu untuk membenarkan kalimah Allah s.w.t diguna pakai oleh orang bukan Islam termasuklah untuk kegunaan kitab Bible versi Bahasa Melayu hanya dimuktamadkan selepas mendapat penerangan dan persetujuan Presiden PAS.

Maksudnya, PR tidak akan mengambil ketetapan sedemikian jika Hadi menerangkan perkara benar. Tapi disebabkan Hadi telah menyembunyikan kebenaran, akhirnya PR terjerumus ke kancah kontroversi. Ini dakwaan serius, ia seperti menuduh Hadi telah menipu Anwar dan PR.

Anwar juga menegaskan kenyataan rasmi yang diiktiraf sebagai dasar PR yang disepakati bersama berhubung isu itu juga dibaca dan ditandatangani sendiri oleh Hadi Awang sebagai mewakili PAS. Gayanya seperti Anwar mahu memberitahu khalayak yang kesilapan yang dilakukan oleh PR disebabkan Hadi.

PAS patut tampil ke depan mempertahankan maruah Presidennya, itu pun kalau terasa masih ada sekelumit keberanian untuk berdepan dengan Anwar. Tapi jika berdiam diri atau sekadar sepintas lalu sahaja menjawab dakwaan Anwar, bermakna betullah dakwaan itu.

Anwar memang akan sedaya upaya melepaskan dirinya dari dikaitkan dengan kesilapan pendirian PR dalam isu kesucian kalimah Allah s.w.t, dengan cara mengalihkan beban ke bahu Hadi. Itu kehebatan Anwar dalam bab spin sana sini. Hadi dan pemimpin PAS sahaja yang masih belum sedar.

Pun begitu, sama ada Anwar, Hadi mahupun PR dan PAS, kesemua mereka telah melakukan telah memilih pendirian dalam isu sensitif ini. Suka atau tidak, kenalah terima hakikat selagi PR kekal dengan pendirian 8 Januari 2013, selagi itulah amarah umat Islam akan terus menghantui PAS dan PR. 
Read more ...

Wednesday, 29 May 2013

[INFOGRAFIK] SOCIAL MEDIA



From : Wikipedia

Social media refers to the means of interactions among people in which they create, share, exchange and comment contents among themselves in virtual communities and networks. Andreas Kaplan and Michael Haenlein define social media as "a group of Internet-based applications that build on the ideological and technological foundations of Web 2.0, and that allow the creation and exchange of user-generated content. Furthermore,social media employ mobile and web-based technologies to create highly interactive platforms via which individuals and communities share, cocreate, discuss, and modify user-generated content. It introduces substantial and pervasive changes to communication between organizations, communities and individuals

Different types of social media include collaborative projects such as Wikipedia, blogs such as Blogger, social networking sites like Facebook, content communities like Youtube, and virtual worlds like Second Life[4] . As of 2012, social media has become one of the most powerful sources for news updates through platforms such as Facebook, Blogger, Twitter, WordPress, LinkedIn, Pinterest, Google+. Tumblr, MySpace and Wikia. In addition, there has been an increase in mobile social media which has created new opportunities, in particulate for business, which are able to utilize social media for marketing research, sales promotions, and customer relationship development among others.
Read more ...

ORANG TANYA KAT AZHAR IDRUS... YANG SI SEPUPU PENGANTIN PEREMPUAN MENYIBUK NAK MENJAWAB APA KES?? KO BINI AZHAR IDRUS KE?


Oleh : Jebat

Kecoh benar dengan isu Azhar Idrus menikah buat kali ke 3. Bagi aku, tak ada masalah pun dia menikah seberapa banyak yang dia mahukan, sebab itu memang hak dia.

Namun menariknya, apabila timbul soalan berbangkit dari kalangan orang awam yang mempertikaikan majlis perkahwinan yang melibatkan seorang 'ustaz' lawak popular di Malaysia. Antara persoalan yang dibangkitkan adalah seperti dibawah.

Sejurus soalan ini tersebar di ruangan maya, maka pentaksub Azhar Idrus mulalah bertungkus lumus menjawab persoalan yang dibangkitkan. Antaranya seperti yang dibawah ini, yang mengaku kononnya diri beliau merupakan sepupu kepada pengantin perempuan berkenaan.

Namun disini menariknya, kesemua soalan berkenaan tidak dijawab berdasarkan dalil yang sempurna, sebaliknya hanya alasan bagi membenarkan perbuatan mereka. 

Melihat soalan dari penannya dan jawapan dari sepupu pengantin perempuan berkenaan, ada keserabutan jawapan yang diberikan oleh sepupu pengantin perempuan berkenaan. Berikut adalah pecahan soalan dan jawapan dan persoalan yang kami bangkitkan bagi mempersoalkan jawapan yang diberikan oleh 'Sepupu Pengantin Perempuan' berkenaan. 

1. ISU MAKAN BERADAB

SOALAN YANG DITANYA OLEH PENYOAL

JAWAPAN SEPUPU PENGANTIN PEREMPUAN

PERSOALAN YANG DIBANGKITKAN OLEH JEBAT :

Ooo.... Kerana kehendak manusia, maka ajaran ISLAM boleh dikebelakangkan? Sejak bila pula ISLAM mendahulukan pendapat manusia dari ketetapan syarak? Jika Azhar Idrus seorang yang konsisten dan istiqamah dalam beragama, takkanlah dia tak boleh menyatakan ketidak mahuan beliau untuk makan berhidang? Apa kejadah bergelar 'RAJA SEHARI' kalau kena mengikut perintah KELUARGA pengantin? Lebih-lebih lagi dia seorang USTAZ. Takkanlah tak mampu nak mempersoalkan kewajaran perbuatan ini? Jika boleh mengkritik orang lain secara terbuka, takkan tak berani kritik keluarga bapa mertuanya? Namun isu utama sekarang ini, adakah benda ini sunnah? Kalau sunnah, mana dalilnya? Kalau nak membenarkan perbuatan ini, mana dalilnya? Hatta perkahwinan pertama sekalipun, seharusnya tidak wujud istilah 'KEHENDAK KELUARGA' sebab 'KEHENDAK ISLAM' perlu didahulukan. Jika semua beralasan sedemikian, maka apa gunanya hukum yang ditetapkan? Jadi kemana pula istilah "BERHUKUMLAH DENGAN HUKUM ALLAH" dan "SESIAPA YANG TAK BERHUKUM DENGAN HUKUM ALLAH MAKA DIA ADALAH KAFIR". Tapi macam mana plak dengan video kat bawah ni?


2. ISU MAKEUP DAN BERNIQAB.

SOALAN YANG DITANYA OLEH PENYOAL

JAWAPAN SEPUPU PENGANTIN PEREMPUAN


PERSOALAN YANG DIBANGKITKAN OLEH JEBAT :

Tidak menjadi masalah kepada pengantin perempuan untuk berdandan untuk suaminya kerana ianya adalah sebahagian daripada sunnah. Namun persoalannya sekarang ini adalah, dia makeup untuk siapa? Untuk suaminya atau untuk majlis perkahwinannya yang pasti akan dihadiri oleh kaum lelaki dan perempuan. Dan kami juga nak bertanya, untuk apa kening dibentuk semula menggunakan teknik makeup? Apa kening yang ALLAH berikan dah tak cukup sempurna sampai perlu dicantikkan sekali lagi? Jika nak merapikan kening sekalipun, biarlah ianya dilakukan di dalam rumah tanpa perlu diperagakan kepada orang ramai melalui makan beradab. (Disini dapat ditekankan peri pentingnya untuk tidak mengadakan majlis makan beradab di hadapan tetamu)

Mengenai niqab, memang ada dikalangan ulama yang berselisih pendapat mengenai perkara ini, namun kami nak bertanya kepada Azhar Idrus kenapa perkataan yang kamu ucapkan, kamu tak laksanakan? Kenapa tak boleh suruh jer bini muda kamu berniqab terus (tak payah transparent)? Apa masalah bini kamu tu? Jika orang lain kamu boleh suruh berubah dengan cepat, kenapa kamu tak boleh keluarkan arahan yang sama pada bini muda kamu? Kenapa wujud bias disitu? Selain itu, beranikah kamu nak mengatakan bini kamu tak lawa macam dalam video kamu dibawah ini?



3. ISU BERKAHWIN ISTERI YANG MASIH DARA.

SOALAN YANG DITANYA OLEH PENYOAL

JAWAPAN SEPUPU PENGANTIN PEREMPUAN

Tidak ada jawapan yang diberikan.

PERSOALAN YANG DIBANGKITKAN OLEH JEBAT :

Nampaknya dalam bab ini, si Sepupu Pengantin Perempuan tidak menjawab soalan yang dibangkitkan oleh penyoal. Sebaliknya berpusing-pusing tah apa yang nak dijelaskan. Memang benar jodoh pertemuan di tangan ALLAH, tetapi bagaimana pula dengan 'PESANAN KHAS' Azhar Idrus kepada yang nak berpoligami supaya mencari janda atau perempuan-perempuan yang susah? Adakah wanita yang dikahwininya ini adalah wanita yang dari kelompok keluarga susah? Sebab berdasarkan penjelasan sepupu pengantin perempuan, yang mahu mengadakan majlis makan beradab adalam permintaan keluarga perempuan itu sendiri. Dan bukannya Azhar Idrus (Sepertimana dakwaan sepupu berkenaan).

4. ISU PERKAHWINAN GRAND.

SOALAN YANG DITANYA OLEH PENYOAL

JAWAPAN SEPUPU PENGANTIN PEREMPUAN




PERSOALAN YANG DIBANGKITKAN OLEH JEBAT :

Adakah perkahwinan grand itu dilihat pada kad jemputan semata-mata? Kalau macam tu, Perdana Menteri hantar surat jemputan pun dikira sebagai satu majlis yang tak grand lah kan? Kalau berasaskan kepada 'Kertas Fotostat' yang diangkat sebagai hujjah. Toksah nak menipu lah... Yang kerusi dia duduk tu kerusi rumah ke? Kain yang dipakai oleh pengantin perempuan tu berapa kosnya? Sewa cawan, garfu, alas meja, dan segala macam aksesori tu semua tu datang dengan percuma ke? Janganlah cari alasan yang bodoh sangat... Macam laa kita tak tahu semua tu dipinjam... Dan kalau dipinjam, pastilah dibayar. Melainkan yang peminjam tu kasi free...Lain cerita lah (Dalam bab ni, sepupu pengantin perempuan tak kata pula semua benda yang dipakai dalam majlis makan beradab tu di sponsor)

Apa pun yang benar-benar memelikkan kami ialah, penyoal bertanyakan soalan ini kepada AZHAR IDRUS, maka seharusnya AZHAR IDRUS yang menjawab soalan ini, dan bukannya sepupu pengantin perempuan. Apa sepupu pengantin perempuan tu pun namanya AZHAR IDRUS ke? Jadilah macam UFB... Tatkala perkahwinannya di fitnah dan dicaci oleh puak-puak pengikut Pakatan, BELIAU SENDIRI MENJAWAB isu yang dibangkitkan, tanpa memerlukan pihak ketiga menjawab segala isu.

So kepada AZHAR IDRUS, gunakanlah laman SOSIAL KAMU seperti FB untuk menjawab soalan. Bukan susah pun... Taip jer. Jawab secara bodoh pun cukup... Sekurang-kurangnya kamu yang menjawab, bukan orang lain.

Kepada AZHAR IDRUS, apa-apapun kami nak mengucapkan 'Baraka Allahu Lakuma wa Baraka alikuma Wa jamaah baina kuma fee khair." kepada kamu. Semoga akan lahir zuriat dikalangan keluarga kamu yang benar-benar memperjuangkan ISLAM berlandaskan Al-Quran dan Hadis berteraskan Manhaj ISLAM yang tulen.
Read more ...
© 2008-2016 Pena Minang Institute