PERANG ISRAEL & IRAN : QATAR MENJADI MANGSA


Oleh : Anasz*

Dunia sering melihat ketegangan diantara Israel dan Iran sebagai sebuah perseteruan ideologi dan keselamatan. Namun, satu dimensi yang jarang dikupas secara mendalam adalah bagaimana negara-negara sunnah ini sering kali menjadi sasaran atau "zon penimbal" yang menanggung kerugian paling besar.

1. Dilema Dua Kolam: Kes Meja Rundingan Qatar

Qatar merupakan contoh paling ketara bagi dasar luar yang pragmatik namun berisiko tinggi. Sebagai negara yang mengekalkan hubungan diplomatik dengan pelbagai pihak—termasuk menjadi tuan rumah pangkalan tentera Amerika Syarikat terbesar di wilayah tersebut (Al-Udeid) dan dalam masa yang sama mengekalkan saluran komunikasi dengan Iran serta Hamas—Qatar sering berada di garis depan krisis.

Strategi "dua kolam" ini bertujuan untuk menjadikan Qatar sebagai mediator keamanan global. Walau bagaimanapun, realiti di lapangan menunjukkan sebaliknya:

a) Pencabulan Kedaulatan oleh Israel: Tindakan ketenteraan Israel yang menyasarkan aset atau figura diplomatik di dalam wilayah negara Sunnah (seperti serangan yang melibatkan kawasan diplomatik atau penyasaran pemimpin kumpulan pejuang di Doha) menunjukkan bahawa Israel tidak teragak-agak untuk melanggar norma antarabangsa demi objektif keselamatannya, tanpa menghiraukan kedaulatan negara tuan rumah.

b) Ancaman Asimetrik dari Iran: Di sisi lain, apabila Iran merasa terhimpit oleh asakan Israel atau Barat, negara-negara jiran yang bermazhab Sunnah sering menerima tempiasnya. Sama ada melalui serangan proksi, gangguan di perairan Teluk, atau tekanan diplomatik, Iran sering menggunakan kedudukan geografi negara Sunnah sebagai alat tekanan (leverage) untuk membalas dendam terhadap musuh-musuh mereka. Terbaru, kedaulatan Qatar dicabuli oleh misil Iran, dengan alasan menghapuskan kedudukan tentera U.S di Al-Udied.

2. Realiti Pahit: Musuh yang Dicipta, Sunnah yang Menderita

Hujah bahawa Israel dan Iran mempunyai "objektif tersirat" yang sama dalam melemahkan kestabilan negara-negara Sunnah bukanlah tanpa asas. Dalam percaturan kuasa ini, terdapat beberapa corak yang jelas:

a) Pemusnahan Infrastruktur dan Ekonomi: Konflik yang tercetus sering kali berlaku di atas tanah negara Sunnah (seperti Syria, Lubnan, dan Yaman), mengakibatkan kemusnahan total terhadap struktur sosial dan ekonomi mereka.

b) Naratif Musuh Buatan: Kedua-dua pihak sering menggunakan naratif "ancaman" untuk mewajarkan campur tangan. Israel menggunakan alasan "proksi Iran" untuk menyerang kedaulatan negara Arab, manakala Iran menggunakan alasan "melawan Zionis" untuk memperkukuh pengaruh ketenteraan mereka di negara-negara jiran.

c) Kematian Pihak Ketiga: Seperti yang berlaku dalam insiden di Qatar, kakitangan keselamatan dan rakyat tempatan negara Sunnah menjadi korban dalam perang yang bukan milik mereka.

Kesimpulan :

Secara zahirnya, Israel dan Iran tampak seperti seteru ketat. Namun, dari sudut pandang geopolitik negara Ahli Sunnah, kedua-duanya bertindak sebagai kuasa yang menghakis kestabilan rantau ini. Negara-negara Sunnah bukan sekadar penonton, tetapi sering kali menjadi sasaran strategi pemusnahan yang sistematik demi kelangsungan agenda kuasa besar masing-masing.

* Penulis merupakan graduan sarjana dalam bidang analisis strategi dan keselamatan dari UKM.

Post a Comment

0 Comments