MEDIA ARAB LAPOR PEGUAM NEGARA LENGAHKAN USAHA PELAKSANAAN TAHANAN RUMAH KE ATAS NAJIB

KUALA LUMPUR — Agensi media antarabangsa yang berpangkalan di Arab Saudi, Arab News, melaporkan bahawa Peguam Negara (AG) terlibat dalam melambatkan proses pemindahan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, untuk menjalani baki hukuman penjaranya menerusi tahanan di rumah.

Mengikut laporan tersebut, Najib sepatutnya dipindahkan dari Penjara Kajang pada minggu lalu. Walau bagaimanapun, proses berkenaan digantung susulan tindakan Peguam Negara yang menangguhkan pelaksanaan penyerahan tersebut atas alasan memohon kejelasan dan kelulusan perundangan daripada mahkamah.

Najib terdahulu dilaporkan menerima kebenaran untuk menjalani tahanan rumah selepas Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim, menggunakan kuasa prerogatif Baginda. Kebenaran tersebut diberikan dengan syarat pengoperasian tertentu termasuk penyelesaian baki denda berjumlah RM50 juta, yang mana bayarannya dilaporkan telah diselesaikan oleh pihak UMNO pada Jumaat lalu.

Namun demikian, penangguhan saat akhir oleh Jabatan Peguam Negara telah mencetuskan reaksi ketegangan. Dalam kenyataan yang dikeluarkan menerusi laman Facebook Rasmi Sultan Ibrahim, Baginda menegaskan bahawa arahan dan titah yang dikeluarkan berkaitan perkara berkenaan adalah jelas serta tidak memerlukan sebarang tafsiran lanjut.

Fakta Tambahan & Kronologi Kegagalan Peguam Negara Terdahulu

Isu penahanan rumah Najib Razak bukan sekadar timbul secara tiba-tiba, sebaliknya berakar daripada rentetan konflik perundangan berhubung Titah Adendum (Perintah Tambahan Diraja) yang ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Agong Ke-16 pada 29 Januari 2024:

1. Kegagalan Mengesahkan & Menguatkuasakan Titah Adendum (2024): Pada awal tahun 2024, timbul dakwaan bahawa terdapat dokumen sulit atau Titah Adendum daripada KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 yang membenarkan Najib menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah. Peguam Negara dan pihak pentadbiran kerajaan pada ketika itu dikritik kerana tidak bertindak atau mengesahkan kewujudan dokumen tersebut kepada Jabatan Penjara mahupun pihak awam.

2. Cabaran Perundangan di Mahkamah (2024 – 2025):

a) Julai 2024: Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan semakan kehakiman Najib atas alasan afidavit yang dikemukakan menyokong Titah Adendum dikategorikan sebagai hearsay (khabar angin) disebabkan ketidakjelasan maklum balas rasmi daripada kerajaan.

b) Januari 2025: Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan Najib untuk memulakan semakan kehakiman selepas bukti dokumen pengesahan dari Istana Pahang dikemukakan.

c) Julai 2025: Dalam prosiding di Mahkamah Persekutuan, pihak Jabatan Peguam Negara (AGC) akhirnya mengakui dan tidak mempertikaikan kewujudan dokumen Titah Adendum tersebut, namun menentang kaedah kemasukan dokumen berkenaan dalam permohonan mahkamah. Kegagalan Peguam Negara terdahulu mematuhinya secara langsung sejak 2024 dianggap melengahkan pelaksanaan perintah diraja.

Perkembangan Terkini (November 2026): Peguam Negara terkini, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar, dalam kenyataan menegaskan pihaknya tidak berhasrat mengingkari titah pengampunan, sebaliknya memohon perjumpaan menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi memperjelaskan persoalan tatacara perundangan dan rujukan mahkamah berkaitan kes SRC International sebelum pemindahan fizikal dilaksanakan. Dan sehingga kini, tidak ada respon dari Istana Negara.